公司 来源：中国日报中文网 2023-02-24 14:53:52
1月6日，其招股书进行了预披露更新。研究发现，2019年至2022年1-6月(下称：报告期)长利新材的研发费用率与同行相比略显逊色，其关联交易频发、内控管理薄弱;更值得重视的是，长利新材招股书中披露的多处信息还与公开数据发生矛盾。
研发费用率不及同行
长利新材报告期内主要从事玻璃产品的研发、生产和销售，是国内浮法玻璃十强生产企业，华中地区最大的Low-E镀膜玻璃生产企业。报告期各期长利新材分别实现了营业收入223,999.97万元、231,191.07万元、339,892.84万元、140,347.90万元，各期的净利润分别为35,540.36万元、57,391.72万元、106,282.59万元、18,278.63万元，两项数据均呈稳步上升态势。
但在业绩一路攀升的同时，长利新材的研发投入情况却不及同行。
据招股书，报告期各期长利新材的研发费用分别为5,371.61万元、6,287.61万元、7,098.27万元、4,062.69万元，各期的研发费用率分别为2.40%、2.72%、2.09%、2.89%，而同行可比公司的平均值分别为3.36%、3.70%、3.00%、4.12%，要远高于长利新材。
浏览其招股书还发现，截至2022年6月30日，长利新材及其子公司共拥有78项专利，其中发明专利仅5项，而在这5项发明专利中有3项为受让取得。总体来看，78项专利中共有14项为2019年长利新材全资子公司长利玻璃洪湖有限公司(下称：长利洪湖)自长利新材控股股东武汉长玻实业投资发展股份有限公司(下称：长玻实业)处零对价受让，其中包含了一项发明专利。
同时，长利洪湖和长玻实业在报告期内还有过资金拆借的情况。2019年长玻实业拆出10,550.00万元给长利洪湖，后在2020年长利洪湖将此金额归还。
另据招股书，长利新材还有不少并不规范的关联交易。
报告期内，长玻实业向长利新材转让出售了别克、大众等四辆二手汽车，转让价格合计9.10万元;此外，长玻实业还为长利新材代缴了2019年1-3月的员工社保共435.26万元，代缴了2019年1-10月的公积金共143.34万元。
同时，长利新材还有一笔作为被担保方的还未履行完毕的关联担保，担保金额为20,000.00万元。截至2022年6月30日，长利新材在招商银行股份有限公司武汉分行开出的担保项下的、尚未到期的银行承兑汇票余额为6,000.00万元。
不仅如此，长利新材报告期内还向关联方采购。据招股书，公安县兴鹏木业有限公司(下称：兴鹏木业)为长利新材实际控制人易乔木之兄嫂彭正兰持股50%的公司，报告期各期长利新材向其采购包装物的金额分别为293.50万元、499.57万元、818.44万元、241.53万元，交易金额不断提升。
查询企信网发现，兴鹏木业成立时间为2019年1月11日，成立当年就与长利新材展开合作。该公司经营范围为“原木收购、加工、销售;木制品、家具、模板、板材、装饰用材料的加工、销售”。但兴鹏木业自2019年成立以来的工商年报中皆显示其社保缴纳人数为0人。
除了关联交易外，长利新材子公司长利洪湖在报告期内还被抽检出问题。
据企信网，2019年10月30日荆州市消防救援支队在抽查长利洪湖时查出后者有防火检查、巡查，有消防演练，但均不符合规定;此外消防档案也不符合相关要求。
招股书信披与公开数据“打架”
研究中发现，长利新材招股书中的信息披露出现了多处与公开信息“打架”的情形。
据长利新材招股书，湖北双环科技股份有限公司(下称：双环科技)为其2021年第五大供应商，长利新材向其采购纯碱共11,062.44万元。双环科技是在深交所挂牌的上市公司，查询其2021年年报发现，该年度其向第一大客户的销售额为10,068.36万元，要比长利新材招股书中披露的金额少994.08万元。
(截图来自双环科技2021年年报)
此外，翻阅招股书发现长利新材的董事和高管的履历披露也存在疑点。
郭声波自2021年12月至今担任长利新材的独立董事，招股书中披露郭声波于1982年7月至1984年6月任襄樊市平板玻璃厂技术科技术员。而查询企查查发现该公司的成立时间为1987年11月，比其任职时间要晚了近5年。
(截图来自企查查)
密玉强自2020年12月至今担任长利新材副总经理，招股书显示其1985年8月至2005年4月担任河南奔月集团公司技术处处长，而企查查却显示该公司成立时间为1994年2月，与招股书披露的时间相差更久远。
(截图来自企查查)
长利新材的募投项目信披也更值得关注。
此次IPO，长利新材拟投入募集资金共503,070.50万元，其中长利广西硅科技产业园项目一期工程(下称：产业园一期项目)投资总额500,000.00万元，拟投入募集资金净额277,380.00万元。
据长利新材招股书，产业园一期项目拟投入环保设备及资金共12,320.00万元，但在此项目的环评文件中却显示环保投资金额为12,410.00万元。
(数据来自环评文件)
面对上述内控管理上存在的不足和信披数据“打架”的疑点，应该引起审核部门的重视，长利新材后续的上市进程我们将继续关注。(本文仅为作者个人研究陈述，不代表本网观点。)(作者李哲)
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
上一篇：极兔速递预筹资10亿美元下半年赴港上市 赴港上市条件是什么？
下一篇：最后一页
